问“去月球干嘛”是个愚蠢的问题。

文章作者:lili | 2017-03-09
字体大小:

小编不止一次在本站说过航天对于人类,乃至未来的重要意义。就好像300年前,有人问你,我们造那么多大船干什么?我们在陆地生活的好好的。明朝时候,中国曾经一度强大。但是航海业萧条后,中国开始落后。荷兰这样一个小国家,因为航海业一度称雄。由于对郁金香的痴迷,航海的没落。在与英国的海战中失利后,真的只能做“海上的马车夫”了。也使得日不落帝国盛极一时。第二次世界大战,其实重要的胜利来自于大海的屏障或者海战。所以从现在看来,谁掌握着大海就掌握了几个世纪。现在人们把目光投向了深邃的天空,而愚蠢的问题再次响起——我们去月亮干啥?难道你不看历史的吗?本站曾经报导过一文称:某个小行星上的矿产资源,足够颠覆整个地球金融的。那么以后别问了,投钱来干吧。给子孙后代谋福利。别做井底之蛙,不要闭关锁国。清朝的历史不要再次的重演了……

总有人喜欢问”去月球干什么?”

  热血院士叶培建发话:“宇宙就是个海洋,月亮就是钓鱼岛,火星就是黄岩岛,我们现在能去我们不去,后人要怪我们。别人去了,别人占下来了,你再想去都去不了。这一条理由就够了。”

叶培建今年72岁了,是全国政协委员、中国科学院院士、嫦娥系列各型号总指挥和总设计师顾问。叶培建今年72岁了,是全国政协委员、中国科学院院士、嫦娥系列各型号总指挥和总设计师顾问。

  叶培建说,早在2007年,他们就有了探测火星的想法,如果当时好好规划,最晚2013年,我国就能奔向火星了。

然而直到现在,我国也未能成功探测火星。然而直到现在,我国也未能成功探测火星。

  在3月6日晚播出的央视《东方时空》节目中,叶培建解释说,这是因为当年“汇报不同意”。

专家说话不算数,机关说的算数,一百个专家论证的东西不如财政部一个处长说话算数。专家说话不算数,机关说的算数,一百个专家论证的东西不如财政部一个处长说话算数。

一个处长就能问倒科学家:去月球干什么?GDP能占多少?一个处长就能问倒科学家:去月球干什么?GDP能占多少?

叶培建很无奈:能不能不要再问我们这些问题了?叶培建很无奈:能不能不要再问我们这些问题了?

  然后,他举例说出了文章开头的那段话:比如钓鱼岛和南海,我们的祖先都在那生活过,但没驻扎下来,从明朝开始我们丧失了我们的海洋权利。

  而现在,宇宙就是个海洋,月亮就是钓鱼岛,火星就是黄岩岛,我们现在能去我们不去,后人要怪我们。别人去了,别人占下来了,你再想去都去不了。这一条理由就够了。

所以,2017年两会,他的提案是,希望能建立一个国家体制,一旦论证好了,国家批准了,就不要再问为什么。所以,2017年两会,他的提案是,希望能建立一个国家体制,一旦论证好了,国家批准了,就不要再问为什么。

据了解,探测火星的窗口期十分苛刻,26个月才有一次。据了解,探测火星的窗口期十分苛刻,26个月才有一次。

  叶培建说,我们已经丢失了2013年的窗口,也失去了2015年的窗口,也不可能在2018年探测火星,绝对不能够再失去2020年的窗口。

 

Copyright © 2009-2018 外星探索www.ufo-1.cn 版权所有 关于我们| 法律声明| 免责声明| 隐私条款| 广告服务| 在线投稿| 联系我们| 不良信息举报